Nuestras presentaciones, nuestras bibliotecas. Segunda y Tercera sesión.

La segunda sesión de presentaciones de bibliotecas universitarias de Sevilla del día 22 de Noviembre contó con tres interesantes exposiciones que nos ayudaron a entender un poco mejor tanto aspectos comunes de este tipo de bibliotecas como sus particularidades, ampliando las primeras impresiones que nos ofrecieron la dos primeras exposiciones de la primera sesión.

Las primeras en exponer fueron Mari Cruz Cuevas Saez y Verónica Rodrigo Gómez, que nos presentaron una biblioteca universitaria que ya no nos era completamente extraña y de la que guardábamos un vívido recuerdo por nuestra reciente visita comunal a la misma: La Biblioteca de la Facultad de Comunicación. Esta circunstancia es algo a reseñar a la hora de valorar la capacidad comunicativa de nuestras compañeras, puesto que se presentaban ante el reto de presentarnos algo que ya conocíamos con anterioridad, lo que suponía un esfuerzo más intenso en la comunicación del mensaje para refrescar conceptos ya conocidos y presentados ante nosotros. Sin embargo, y aunque ambas pusieron todo su empeño en ello, no consiguieron sacar todo el jugo a su exposición. Las dos, gracias a su formación anterior son excelentes comunicadoras del mensaje, y así lo demostraron. Sin embargo Mari Cruz, al estar sentada, no tuvo el mismo efecto en la recepción y en la captación de mi atención que en mi opinión si tuvieron las palabras de Verónica, que si estaba de pie. Unas cuantas irregularidades en el análisis DAFO y una presentación informática poco afortunada empañó un poco el buen hacer que ellas poseen en la expresión de la palabra, pero que de ningún modo pueden negar las ganas y el esfuerzo de ambas, que seguro se verá recompensado.

En mi propio grupo, me gustaría destacar la gran exposición de mi compañero Pablo Bermúdez Caballero sobre la Biblioteca de la Facultad de Ingenieros superiores, que realizó de forma muy serena y transmitiendo de froma muy clara el mensaje.

En cuanto a la exposición acerca de la Biblioteca de la Facultad de Geografía e Historia, la futura del Área de Humanidades, estuvo a cargo de Antonio Cruz Rivero y Daniel Alfonso Ballesteros Fernández. Su exposición fue impecable, con una gran capacidad de comunicación del mensaje, alternándose en la palabra de una forma muy correcta y agradable. Sin embargo, quizás se quedaron algo cojos a la hora de ofrecernos algunos elementos positivos de la biblioteca, que aunque siendo escasos, hubieran sido interesantes de conocer, como algunos de esos ejemplares que han pasado ya por tantas mentes y que hoy recluyen como presos bajo llave en sus vitrinas. Eso y alguna irregularidad en el análisis DAFO es lo único achacable al contenido de una exposición que fue transmitida de una forma excelente.

La tercera sesión, ya el día 29 de Noviembre estuvo a cargo de nuestro compañero Sergio Guisado Jimena que en nombre de María José Silva Polo se enfrentó solo a la exposición de la Biblioteca de Bellas Artes, con el mérito que eso ya supone. Su capacidad de expresión comunicativa del mensaje es notable, puesto que pese a los nervios que pueda tener sabe disimularlos. Lo único destacable en el ámbito negativo es que a veces le traicionan las expresiones coloquiales y que en algunos momentos de su exposición haya desconocido algunos aspectos relacionados con la biblioteca, algo que queda casi justificado por la forma tan indignante en que fueron tratados y las dificultades que les supuso recopilar datos sobre la biblioteca.